Naukowiec z Princeton University Ray Lee opracował pierwszy świecie skaner do funkcjonalnego rezonansu magnetycznego, którego cewka w cylindrycznym kształcie zwana solenoidem została przeprojektowana w tak sposób aby powstały 2 głowice pomiarowe. Nowe urządzenie umożliwia jednoczesne badanie aktywności mózgu 2 wchodzący w interakcję osób.
Oczywiście można próbować wcisnąć dwoje ludzi do pojedynczego skanera lecz zostało wykazane iż uzyskiwany w taki sposób obraz jest nieostry i zamazany. Dlatego tez naukowiec wymyślił nowy schemat rozdzielenia 2 cewek kwadraturowych, które są wbudowywane w jeden skaner. Między cewkami jest umieszczone okienko dzięki czemu badane osoby cały czas siebie widza. Testując nowe urządzenie naukowcy poprosili ochotników aby ci ułożyli się przodem do siebie i synchronicznie mrugali. Zostało odnotowane silnie powiązana aktywność zakrętów wrzecionowatych, odpowiadających za rozpoznawanie twarzy. Gdy po otwarciu okienka pary zostały poproszone o obejmowanie się i puszczanie również została zauważona i odnotowana zsynchronizowana aktywność mózgu. Dzięki dużej bliskości ludzie maja tendencję do naśladowania się na wszystkie możliwe sposoby zwłaszcza jeżeli chodzi o czynności i sygnały niewerbalne.
Wielu naukowców do wynalazku podchodzi z dużą dozą optymizmu lecz część zgłasza pewne wątpliwości. Uważają oni że np. tak naprawdę nie wiadomo jakie korzyści w porównaniu do dwóch osób skanerów z łączem wideo daje maszyna do jednoczesnego badania 2 pacjentów wewnątrz jednego urządzenia. Wewnątrz nie możliwe są swobodne ruchy aby nie zaburzać wysyłanego sygnału, dlatego tez kontakt i tak ograniczają się do drobnych gestów.
Źródło: medigo.pl
Super, Fachowa robota. | 9 Maj, 06:02 | |
Robił mi usg w pzu zdrowie | 28 Kwi, 18:17 | |
Bardzo kiepski stomatolog. | 19 Kwi, 09:47 | |
Moje doświadczenie z Panią | 11 Kwi, 22:13 | |
po pierwsze nie jest | 9 Kwi, 20:01 | |
Bardzo dobry | 17 Mar, 17:14 | |
Nie będziemy rozmawiać i | 17 Mar, 16:05 | |
Czy można prosić namiar na | 12 Mar, 23:13 | |
Bardzo dobry artykul. | 9 Mar, 07:24 | |
Bardzo nie polecam tego | 6 Mar, 13:28 |
Napisz opinię