Prezes AOTM zaleca usunięcie świadczenia opieki zdrowotnej "bewacyzumab we wskazaniu leczenia guzów mózgu" z wykazu świadczeń gwarantowanych, które są realizowane w ramach programu chemioterapii niestandardowej.
Rejestracyjne wskazania bewacyzumanu nie obejmuje stosowanie farmaceutyku w terapii guzów mózgu. Opnie ekspertów klinicznych oraz zebrane naukowe dowody pomogły określić możliwość stosowania leku w glejakach II i IV stopnia we WHO która wynikała z mechanizmu działania przedmiotów technologii. Dlatego tez lek do tej pory był stosowany w terapii guzów mózgu poza wskazaniami. W niewielu dostępnych publikacjach efektywność kliniczna leki w przedmiotowym wskazaniu byłą oceniana w oparciu o wyniki diagnostyki obrazowej w założeni iż zmniejszeni rozmiaru guza jest jednoznaczne z poprawa stanu zdrowotnego pacjenta i rokujące na jego dłuższą przeżywalność. Wyniki diagnostyki obrazowej w tym właśnie przypadku nie sa bardzo istotne dla klinicznych punktów końcowych i mają niska wartość dowodową. Dodatkowo zakres zmian jaki jest uzyskiwany dla zastępczych punktów końcowych jest znikomy przy jednoczesnym braku odpowiedni danych porównawczych z grup kontrolnych. We wskazaniu przedmiotowych jak również we wskazaniach jakie sa zawarte w dokumentacji rejestracyjnej, działania niepożądane wywołane przez lek pojawiają sie bardzo często, a część z nich stanowi nawet zagrożenie dla życia ludzkiego. Wszytko to wpływa na obniżenie jakości życia pacjenta który i tak już jest obciążony ciężką chorobą terminalną. Dlatego też przez niejasne korzyści kliniczne stosowanie bewacyzumabu w terapii chorych na guzy mózgu nie jest zalecane aby znajdowało się w świadczeniu ze środków publicznych.
Źródło: rynekzdrowia.pl
Super, Fachowa robota. | 9 Maj, 06:02 | |
Robił mi usg w pzu zdrowie | 28 Kwi, 18:17 | |
Bardzo kiepski stomatolog. | 19 Kwi, 09:47 | |
Moje doświadczenie z Panią | 11 Kwi, 22:13 | |
po pierwsze nie jest | 9 Kwi, 20:01 | |
Bardzo dobry | 17 Mar, 17:14 | |
Nie będziemy rozmawiać i | 17 Mar, 16:05 | |
Czy można prosić namiar na | 12 Mar, 23:13 | |
Bardzo dobry artykul. | 9 Mar, 07:24 | |
Bardzo nie polecam tego | 6 Mar, 13:28 |
Napisz opinię