Dobry Lekarz

Amerykańscy naukowcy przeprowadzili badania pod kątem użyteczności USG przy diagnozowaniu raka piersi u kobiet w wieku do 40 lat. Wynika z nich, że ultrasonografia może być skuteczniejszym narzędziem pracy niż mammografia. Wyniki ich prac zostały opublikowane na łamach przeglądu “American Journal of Rentgenology”

Już w niedługim czasie dołączanie USG piersi do badań przesiewowych w kierunku nowotworu piersi może sstać się standardem. Wynika to z tego, że u młodych kobiet tkanka piersiowa jest bardziej zwarta co często sprawia, że odczyt z mammografu jest trudniejszy do zinterpretowania i zdjagnozowania. Do badań naukowcy z Centrum Raka w Seattle oraz z Uniwersytety w Waszyngtonie zaprosili grupę kobiet w wieku od 30 do 39 lat. Przeprowadzono im badanie wykonane aparatem USG oraz za pomocą mammografii.

W sumie wykonano 1208 testów przesiewowych w kierunku nowotworu piersi. Za pomocą ultrasonografu udało się wykryć 22 przypadki raka. Przy pomocy mammografii liczba ta była mniejsza i wyniosła 14. Już na pierwszy rzut oka widać, która metoda jest skuteczniejsza. Profesor radiologii Constance Lehman stwierdził “Metoda obrazowanie odgrywa ważną rolę w ocenie guzków piersi”.

Ultradźwięki wraz z badaniem mammograficznym pomogą ocenić, które kobiety potrzebować mogą wykonania biopsji od tych, które nie muszą się niczego obawiajać. Nie wszystkie bowiem guzki mają charakter nowotworu.

Źródło: biomedical.pl